Na žalost, mnogi ljudi i danas stradaju jer oni koji ih optužuju, reaguju na osnovu površnih impresija a ne na osnovu dubljih analiza pitanja koje se razmatra. Čovek ne mora biti naučni radnik (može biti i čitalac-komentator) da bi doživeo neprijatne posledice od ljudi koji imaju ne samo površan pristup razmatranom pitanju, već su se u svakom pogledu vezali za ličnosti pod čijim patronatom rade i slepo izvršavaju zle radnje. Za takve zle ljude ja kažem, tj. pišem da "imaju tatu". Ono što je najgore u politici jeste vezivanje ljudi iz "mehanizma vlasti" za vladara. Vladar dođe, napravi to što napravi, ode a "njegova deca" sve što mogu jeste da "grizu nokte". Dobar primer za ovo opisan je i u jučerašnjem tekstu: "Davor Lukač: Stanje u MUP-u - afera do afere, svako strahuje od svakoga". Neki će se pokajati za zlo koje su činili a neki neće. Oni će biti u stanju večitog bežanja ... .
Preporuke:
33
1
2
subota, 03 april 2021 13:29
paja patak
Meni je ovaj tekst bio bolno podsećanje na 25-godišnje prinudno boravljenje (od 1945 g.) u komunističkim stegama DFJ/FNRJ/SFRJ (a rođen sam pred rat u Kraljevini)... Imao sam sreću i razum da sam studirao medicinu, koja je koliko-toliko otvarala i vrata u svet, sa mogućnošću nalaženja posla u struci (kao i tehničke studije). Oni – kao Dušanić, u ekonomiji, pravu, filosofiji, itd. su bili a priori hendikepirani u inostranstvu: niko im nije priznavao diplome. Ostajalo im je pranje sudova po kafanama...Zašto to pišem ovako? Pa – svako pri zdravoj pameti je trebalo da shvati da u („samoupravnom“) socijalizimu pod UDBINOM čizmom, po definiciji ne može da bude normalnog, koliko-toliko slobodnog života. Borba protiv tog sistema je bila bezizgledna, i jedino rešenje je bilo: “Young man - go West”. Od visokoškolovanih, ko je mogao, a od 1970-tih nego i i hteo, otišao – a siroma` Dušanić ostao... Pa to ti je... Danas smo penzioneri, i sećamo se... Ja – sa odvratnošću perioda 1945-1970 g.g.
Preporuke:
30
16
3
subota, 03 april 2021 14:53
ZR
Vrlo poučan tekst za jugonostalgičare.
Istovremeno nam govori zašto Udba mora biti rasturena do poslednjeg kamička.
Preporuke:
48
6
4
subota, 03 april 2021 15:45
Gorštak
Ako je bilo ovoliko akcija policije, SDB-a, birokratije, dokumenata, sastančenja, komisijskih rasprava, saslušanja i čega sve ne, i to zbog navoda o navodima koje su optuženi izneli u svojim privatnim razgovorima - onda nije ni čudo što je ta zemlja propala, tj. bolje je reći da je taj sistem propao.
Čitajući ovo čovek se zapita kako je uopšte to "samoupravno" čudovište opstalo do pada Berlinskog zida. A to što se onda raspalo zapravo nije uopšte čudno.
Preporuke:
50
8
5
subota, 03 april 2021 17:53
Joviša Vidić od Rudina
Dušan Jovanić je samo jedan od mnogih slučajeva koji se dešavao (a i sad se dešava) u policijskoj državi, ili policijskim državama. Manje-više, sve policijske države funkcionišu po istom principu, a to je, da se slobodna misao obuzda, a da čovek postane sluga Vođi i sistemu u kome je - Vođa, sistem i država u istom licu. Jedno egzistencijalno i indentitsko pitanje: može li čovek da se oseća slobodan i slobodno-misleći, ako pristaje da bude roba, koju vlasodržac kupuje: za dva puta po 30 evra...?!
Preporuke:
27
4
6
subota, 03 april 2021 21:51
Ovi danas
Hoštapleri, i zapadni fašisti opravdavaju i aboliraju diktatorske postupke Tita jer se diktatura nastavlja? Analizira
Ljte reč "antivakser". To se spinuje po svim medijima. Etiketa koja gramatički nije ispravna u srpskom jeziku...
Preporuke:
19
3
7
subota, 03 april 2021 22:45
Tada je to bilo krivicno delo
Sve one stavove za koje su optuzeni ova trojicu profesora ima i danas. Znaci nista im nije montirano
Preporuke:
4
21
8
subota, 03 april 2021 23:03
Pavlović
Zahvalan profesoru Dušaniću za vanredan naučni doprinos, za dragocene knjige koje nam je podario, za primer ličnog integriteta, dostojanstva i gospodstvenosi koji treba poštovati i slediti.
Preporuke:
32
2
9
nedelja, 04 april 2021 00:52
Ko je kakav, ili: Beda srpskih profesora i akademika
Posle potpisanih izjava svi su ubrzo, tokom dana, pušteni kući, a kolega Ljubomir Zolotić i ja (koji nismo pristali da potpišemo unapred pripremljene, izjave) zadržani smo u pritvoru do (poslepodnevnih časova) 14.12.1985. godine.
Dakle, profesor Miodrag Zec, dobar strucnjak, copicevski duhovit i zabavan covek, JESTE potpisao, 1985.godine! Tako da nimalo ne cudi sto sada, 30-ak godina kasnije, sedi u drustvu Dubravke Stojanovic, Dusana Teodorovica i slicnih! Ne, nije on kao oni, ali UZ NJIH jeste, pa vi sad ocenite sta je i kakav je! Takvo toboznje LUKAVSTVO primecujemo i kod jednog Koste Cavoskog, vrhunskog pravnog strucnjaka i clana SANU - kaze akademik Ocic da Cavoski dobija novac i zato podrzava predsednika Kostica! Pazite, arhi-patriota Cavoski podrzava arhi-kvislinga Kostica?! Ni tome se ne cudim, otkad sam gledao i slusao sta Cavoski govori o studentu-Vucicu - kaze, nije bio najbolji student, JA sam imao bolji prosek?! Star covek, a uporedjuje se sa debilnim Vucicem?!
Preporuke:
35
4
10
nedelja, 04 april 2021 05:47
"Panter"
Nisu mi jasne osobe, članovi SK, koje su svesno ušle u partiju čija zvanična ideologija je bila DIKTATURA proletarijata, koje, kad naprave karijeru jer su politički podobni, počnu da kritikuju diktatorsku i policijsku prirodu vlasti. Pa to je svojstveno diktaturama i oni su to znali. Zašto su ulazili u tu partiju? A kad su već ušli pošteno je da se pridržavaju pravila tog sistema.
To liči na katoličke sveštenike koji se obavezuju na celibat, tj. zavet čednosti a onda se mnogi od njih zaljube i postanu kritičari tog pravila. Bili su punoletni kad su se zapopili, niko ih nije obmanuo. Ako im to više ne odgovara, neka se raspope i kraj.
Ni osobe koje su postale članovi SK niko nije obmanuo. Znali su da je to partija koja negira parlamentarnu demokratiju. Šta su očekivali? Da će moći kao partijci, dakle kao STUB komunističkog sistema, da kritikuju taj sistem promovišući vrednosti koje komunistička ideologija negira i da pri tom nastave da uživaju prednosti članstva u SK.
Preporuke:
17
6
11
nedelja, 04 april 2021 13:11
penzioner Cviko,
@"Panter",
Lako je sada osvrtati se na SK. Gde ste bili kada su ljudi bili prisiljeni da budu članovi SK da bi dobili posao u svojoj državi? Čemu pravljenje paralele sa SK u ovom trenutku?
Preporuke:
13
10
12
nedelja, 04 april 2021 15:03
"Panter"@ penzioner Cviko
Deda mi je bio sveštenik a njegov brat, moj deda stric, je bio četnik i 1944. pošto je njegova četa opkoljena partizanima izvršio je samoubistvo.
Zahvaljujući stranoj diplomi uspeo sam da se kao nepodoban zaposlim u elitnoj instituciji. Inače nije tačno da su ljudi prisiljavani da budu članovi SK. I bez članstva u Partiji mogao se dobiti posao ali se nije mogla praviti karijera.
Dakle izbor je bio karijera ili principi. Pa ko šta izabere.
Preporuke:
23
4
13
nedelja, 04 april 2021 15:28
penzioner Cviko,
@ "Panter"@ penzioner Cviko,
Kad je u pitanju zapošljavanje nije bilo baš tako. Ja sam to iskusio i video dosta takvih slučajeva. Kako su izgledala ta zapošljavanja? Možemo videti i dan danas. Zato sam Vas pitao o paralelama. (Inače mog oca, 1963 g. su otrovali a bio je oficir i prof. u JNA, jer se protivio Titu i više onima oko njega ... ).
Preporuke:
6
4
14
nedelja, 04 april 2021 16:49
"Panter"@ penzioner Cviko
Bitno je da ja volim da čitam vaše komentare. A sećanja mogu biti različita, što bi rekla kraljica Elizabeta povodom intervjua unuka Harija i njegove žene. Želim vam sve najbolje.
Preporuke:
11
2
15
nedelja, 04 april 2021 17:38
Zoran
Bitno je da ja volim da čitam vaše komentare
Neko voli da čita nebuloѕna piskaranja, a neko knjige!!!
Ha ha ha
Preporuke:
4
10
16
nedelja, 04 april 2021 18:33
Jovana
Prof. Dusanic je dokaz da je kvalitetan i slobodan um na ovim prostorima vrlo cesto sprecavan na putu ka opstem prosvetljenju. Surova polupismena i ljubomorna vlast je ovde uvek imala pogodno tlo za snazno ukorenjivanje poslusnosti ili autocenzure. Ona se ne mora plasiti ni istorijskog pamcenja, jer zbog nekog uvrnutog razloga ovaj narod malo sta zapamti i nauci. Bez elemenata intelektualne solidarnosti i podrske od "dole" ( ovde je oduvek vladala neka vrsta antiintelektualnog mentaliteta) ne mozemo ocekivati radikalne promene, koje bi ovu zemlju izvele iz opste materijalne i duhovne bede. To je na neki nacin i nase prokletstvo.
Preporuke:
15
5
17
nedelja, 04 april 2021 22:26
@Zoran
To ste u pravu. Mada ima i raznih knjiga. Neko voli da čita Jelenu Bačić-Alimpić a neko Mišel Uelbeka (Michel Houellebecq). Poznat po romanu „Pokoravanje“ u kome pokreće pitanje islamizacije Francuske, ovaj, po nekima najkontroverzniji pisac današnjice, se na sebi svojstven način bavi i problemima koji su u centru pažnje profesora Dušanića – neoliberalizam i sveopšta komercijalizacija sveta oko nas. Koliko znam kod nas su prevedeni „Serotonin“ i „Pokoravanje“.
I razume se, želim i vama sve najbolje.
.
Preporuke:
11
2
18
ponedeljak, 05 april 2021 00:43
Eero
Sad je svima, nadam se, jasno zašto je Churchil, u ime Zapada, uspostavio ‘komunjarstističku’ vlast u Jugoslaviji!
Nikad Oni neće dozvoliti da ljudi, poput ovog Dušanića, dođu na vlast u bilo kojoj od novonastalih pičvajz respublika na Balkanu.
To takođe važi i za sve one Države i državice koje su bile iza, kako je to Churchil nazvao, “gvozdene zavese”, uključujući nažalost i našu voljenu Srbiju kojom i dan danas vlada isti taj šizofreni (komunjarsistički) i šupljoglavi kadar!
Preporuke:
14
1
19
ponedeljak, 05 april 2021 04:58
BMB
Bez obzira sto je ovaj clanak bolan i tezak za citanje pazljivo sam ga procitao. Vecinu informacija sam znao i ranije ali neke nisam.
Ja cu ovu ‘aferu’ pamtiti do kraja zivota iz dva razloga:
- Vest o hapsenju ‘banjaluckih profesora’ cuo sam na radiju u okolini Sremske Race dok sam vozio i zamalo od iznenadjena nisam izazvao sudar, toliko me je potreslo!
- Jovan i ja smo prijatelji is skolskih dana, potom studetskih I post-studentskih. On je uvek bio smiren, realan i tesko ga je bilo iznervirati. Ni UDB-a ga nije slomila kao sto vidite. Rat devedesetuh nas je rastavio ali smo i dalje u kontaktu, bez obzira na udaljenost. Ova prica mi je osvezila secanja.
Mada nismo puno pricali o njegovom slucaju neke stvari su mi poznate ali ce mozda Jovan vise o tome reci nekom drugom prilikom. Jos uvek ima nekih nerazjasnjenih pitanja o slucaju Banjaluckih profesora, kao npr. koji su to banjalucki kadrovi nastojali da se dodvore Sarajevu kako bi sacuvali svoje pozicije na vlasti?
Preporuke:
10
0
20
ponedeljak, 05 april 2021 09:14
BOŠKO
Gotovo identična stvaar se desila na Pravomfakultetu u Beogradu 1973 godine , kada su sa fakulteta proterani profesori, docenti i asistenti Gams , Đorđević , Antonijević , Čavoški , Koštunica , Jojić-ka , Đurić ,Vračar ( degradiran)Košutić. Postupak je bio u principu isti ali su među studentima sa boljim prosekom pronađeni oni koji su bili radi sticanja moralono-političke podobnosti , spremni da blate svoje nastavnike ( neki su ostali na fakultetu i postali profesiri , dekani , ambasadori)i među nastavnim osobljem (koji su ponovili isto ono kada su profesori BU 1945 uradili i iz svojih redova izbacili svoje kolege zbog nepodobnosti).Povod je bilo izlaganje na dvodnevnom skupu na PF povodom ustavnih amandmana u junu 1971. Za proročke reči :..'' u ovoj fazi ustavnih promena SFRJ nije potpuno razbijena zato da bi ostalo šta da se uardi u novoj fazi. Srbi , kojih oko 30% živi van Srbije , ne treba da plaču za SFRJ , već da se okrenu sebi '' Đurić je prevosnažno kažnjen sa 9 mesec zatvora
Preporuke:
14
1
21
ponedeljak, 05 april 2021 14:29
zašto pišeš latinicom
Kakva priča! Hvala g. Dušaniću i NSPM!
Koliko vremena treba da svest i istina siđu iz glava najmoralnijih i najpametnijih među običan svet koji uvek podržava loš sistem?
Evo istine o srpskom jeziku/azbuci/kulturi:
"svima su kao „neoborivi“ dokazi moga nacionalizma navođene činjenice koje su svi znali: da se potpisujem ćirilicom i u potpisu obavezno stavljam srednje slovo, da su pitanja na ispitnim ceduljicama otkucana ćirilicom, da ocene u indeks takođe upisujem ćirilicom da su sva obaveštenja na mome kabinetu ispisana ćirilicom, te da mi sin nosi ime Arsenije."
Preporuke:
15
1
22
utorak, 06 april 2021 06:56
"Panter" @ BOŠKO
Nije Antonijević nego docent Saša Stojanović koji jedini nije "zbrinut". Inače iz te grupe samo Koštunica nije bio član SK.
Preporuke:
8
0
23
utorak, 06 april 2021 13:35
Boško
Da u pravu ste , radi se o dr. Stojanoviću i on je vrlo loše prošao jer ga je to sve jako i lično pogodilo.
Inače , postupak tj. metod obračuna je bio ustaljen ( primanjivan je i u preduzećima - kao 1980 u FA UTVA Pančevo) , beskurpulozan i podao . Organi SK hijerarski iznad OOSK PF su postupali tako da sav prljav posao bude urađen na PF a oni da budu ''čisti''.
Na PF je bila 1 .OOSK PF sa pet ogranaka :1. og. 1. godina , 2. og. 2. god. , 3. og. 3. god , 4. og. 4. god i 5. og. apsolventi , nastavno opsoblje i radnici. Sastanci su održavani po ograncima i na njih nisu poziivani '' prozvani ''. Obzirom da je tada po Zakonu o viskom školstvu za rad na fakultetu pored stručnog zvanja ( dpl. pr. ,mr. dr. ) uslov bila i moralno-politička podobnost, vešto je među zainteresovane studente proturen stav , '' da za moralno -političku podobnost nije dovoljno samo članstvo u SK , već je potrebno da se dodatnom aktivnošću potvrdi , određen broj studenata sa visokim prosekom se uključio u obračun.
Preporuke:
6
0
24
utorak, 06 april 2021 14:32
BOŠKO
U pravu ste Panteru .Omaška u pisanju , izvinjavam se .Metod obračuna je bio već viđen i primnjivan je i kasnije ( ovaj slučaj u BL ;slučaj smene u FA UTVA PANČEVO 198O. god.).
Metod obračuna je bio proveren ( proterivanje nastavnika sa BU 1945 ) , grub i licemaran u kom su viši partiski organi prepustili stvar OOSK ( Osnovna organizacija SK) i nastavnom veću PF ,a oni ''ostali čisti''.
OOSK PF je imala 5. ogranaka :svi članovi SK jedne godine studija čine jedan ogranak i 5. ogr. su apsloventi , nastavno osoblje i nenastavno osoblje.
''Razrada materijala'' je vršena po ograncima , ali na sedice ogranka OOSK nisu pozivani nastavnici koji su u materijalu navedeni.Članovi 1-og , 2-og i 3-eg ogranka OOSK nisu bili na fakultetu kada se sve dešavalo , a pošto su : Student i Arhiv PF koji su sadražali tekstove o događaju zabranjeni a štampa , radio i tv o tom nisu izvešatavali ,nisu znali šta su to uradili njihovi profesori , a o čemu oni treba da zauzmu stav.
Preporuke:
1
0
25
sreda, 07 april 2021 08:28
Šteta što nema sačuvanih dokumenata iz 1974. godine...
Koliko se zna o smeni dekana Ekonomskog fakulteta u Nišu i smeni u studentskoj organizaciji 1974-75 godine?
(prof. dr Danilo Ž. Marković, i Ljiljane Stanković)
Možda još neko treba da prouči ovaj „slučaj“ i proterivanje ćirilice u zemlji ćirilice! Svi vide da je trudnica, ali nema pisanog traga :)
Preporuke:
3
0
26
četvrtak, 08 april 2021 14:47
budjoni
Srecom S.Milosevic je ukinuo verbalni delikt, jer bi vi profesore opet isli u bajbokanu, da su na vlasti drugosrbijanci.
Preporuke:
2
0
27
subota, 10 april 2021 15:36
Sale
Koji apsurd, kaznjeni su jer:
"isticana ugroženost slobode govora i misli u socijalizmu"
Sto rece neko, cudo da je sistem uopste funkcionisao.
Preporuke:
1
0
28
subota, 17 april 2021 18:08
Slavka Ranković
Treba takođe rasvetliti i neizbor i otpuštanje profesorke Ladislave Slavke Ranković na Ekonomskom fakultetu u Beogradu, samo zato što je bila supruga Aleksandra Rankovića, koji je smenjen posle Brionskog plenuma 1966. godine.
.jpg)
Istovremeno nam govori zašto Udba mora biti rasturena do poslednjeg kamička.
Čitajući ovo čovek se zapita kako je uopšte to "samoupravno" čudovište opstalo do pada Berlinskog zida. A to što se onda raspalo zapravo nije uopšte čudno.
Ljte reč "antivakser". To se spinuje po svim medijima. Etiketa koja gramatički nije ispravna u srpskom jeziku...
Dakle, profesor Miodrag Zec, dobar strucnjak, copicevski duhovit i zabavan covek, JESTE potpisao, 1985.godine! Tako da nimalo ne cudi sto sada, 30-ak godina kasnije, sedi u drustvu Dubravke Stojanovic, Dusana Teodorovica i slicnih! Ne, nije on kao oni, ali UZ NJIH jeste, pa vi sad ocenite sta je i kakav je! Takvo toboznje LUKAVSTVO primecujemo i kod jednog Koste Cavoskog, vrhunskog pravnog strucnjaka i clana SANU - kaze akademik Ocic da Cavoski dobija novac i zato podrzava predsednika Kostica! Pazite, arhi-patriota Cavoski podrzava arhi-kvislinga Kostica?! Ni tome se ne cudim, otkad sam gledao i slusao sta Cavoski govori o studentu-Vucicu - kaze, nije bio najbolji student, JA sam imao bolji prosek?! Star covek, a uporedjuje se sa debilnim Vucicem?!
To liči na katoličke sveštenike koji se obavezuju na celibat, tj. zavet čednosti a onda se mnogi od njih zaljube i postanu kritičari tog pravila. Bili su punoletni kad su se zapopili, niko ih nije obmanuo. Ako im to više ne odgovara, neka se raspope i kraj.
Ni osobe koje su postale članovi SK niko nije obmanuo. Znali su da je to partija koja negira parlamentarnu demokratiju. Šta su očekivali? Da će moći kao partijci, dakle kao STUB komunističkog sistema, da kritikuju taj sistem promovišući vrednosti koje komunistička ideologija negira i da pri tom nastave da uživaju prednosti članstva u SK.
Lako je sada osvrtati se na SK. Gde ste bili kada su ljudi bili prisiljeni da budu članovi SK da bi dobili posao u svojoj državi? Čemu pravljenje paralele sa SK u ovom trenutku?
Zahvaljujući stranoj diplomi uspeo sam da se kao nepodoban zaposlim u elitnoj instituciji. Inače nije tačno da su ljudi prisiljavani da budu članovi SK. I bez članstva u Partiji mogao se dobiti posao ali se nije mogla praviti karijera.
Dakle izbor je bio karijera ili principi. Pa ko šta izabere.
Kad je u pitanju zapošljavanje nije bilo baš tako. Ja sam to iskusio i video dosta takvih slučajeva. Kako su izgledala ta zapošljavanja? Možemo videti i dan danas. Zato sam Vas pitao o paralelama. (Inače mog oca, 1963 g. su otrovali a bio je oficir i prof. u JNA, jer se protivio Titu i više onima oko njega ... ).
Neko voli da čita nebuloѕna piskaranja, a neko knjige!!!
Ha ha ha
I razume se, želim i vama sve najbolje.
.
Nikad Oni neće dozvoliti da ljudi, poput ovog Dušanića, dođu na vlast u bilo kojoj od novonastalih pičvajz respublika na Balkanu.
To takođe važi i za sve one Države i državice koje su bile iza, kako je to Churchil nazvao, “gvozdene zavese”, uključujući nažalost i našu voljenu Srbiju kojom i dan danas vlada isti taj šizofreni (komunjarsistički) i šupljoglavi kadar!
Ja cu ovu ‘aferu’ pamtiti do kraja zivota iz dva razloga:
- Vest o hapsenju ‘banjaluckih profesora’ cuo sam na radiju u okolini Sremske Race dok sam vozio i zamalo od iznenadjena nisam izazvao sudar, toliko me je potreslo!
- Jovan i ja smo prijatelji is skolskih dana, potom studetskih I post-studentskih. On je uvek bio smiren, realan i tesko ga je bilo iznervirati. Ni UDB-a ga nije slomila kao sto vidite. Rat devedesetuh nas je rastavio ali smo i dalje u kontaktu, bez obzira na udaljenost. Ova prica mi je osvezila secanja.
Mada nismo puno pricali o njegovom slucaju neke stvari su mi poznate ali ce mozda Jovan vise o tome reci nekom drugom prilikom. Jos uvek ima nekih nerazjasnjenih pitanja o slucaju Banjaluckih profesora, kao npr. koji su to banjalucki kadrovi nastojali da se dodvore Sarajevu kako bi sacuvali svoje pozicije na vlasti?
Koliko vremena treba da svest i istina siđu iz glava najmoralnijih i najpametnijih među običan svet koji uvek podržava loš sistem?
Evo istine o srpskom jeziku/azbuci/kulturi:
"svima su kao „neoborivi“ dokazi moga nacionalizma navođene činjenice koje su svi znali: da se potpisujem ćirilicom i u potpisu obavezno stavljam srednje slovo, da su pitanja na ispitnim ceduljicama otkucana ćirilicom, da ocene u indeks takođe upisujem ćirilicom da su sva obaveštenja na mome kabinetu ispisana ćirilicom, te da mi sin nosi ime Arsenije."
Inače , postupak tj. metod obračuna je bio ustaljen ( primanjivan je i u preduzećima - kao 1980 u FA UTVA Pančevo) , beskurpulozan i podao . Organi SK hijerarski iznad OOSK PF su postupali tako da sav prljav posao bude urađen na PF a oni da budu ''čisti''.
Na PF je bila 1 .OOSK PF sa pet ogranaka :1. og. 1. godina , 2. og. 2. god. , 3. og. 3. god , 4. og. 4. god i 5. og. apsolventi , nastavno opsoblje i radnici. Sastanci su održavani po ograncima i na njih nisu poziivani '' prozvani ''. Obzirom da je tada po Zakonu o viskom školstvu za rad na fakultetu pored stručnog zvanja ( dpl. pr. ,mr. dr. ) uslov bila i moralno-politička podobnost, vešto je među zainteresovane studente proturen stav , '' da za moralno -političku podobnost nije dovoljno samo članstvo u SK , već je potrebno da se dodatnom aktivnošću potvrdi , određen broj studenata sa visokim prosekom se uključio u obračun.
Metod obračuna je bio proveren ( proterivanje nastavnika sa BU 1945 ) , grub i licemaran u kom su viši partiski organi prepustili stvar OOSK ( Osnovna organizacija SK) i nastavnom veću PF ,a oni ''ostali čisti''.
OOSK PF je imala 5. ogranaka :svi članovi SK jedne godine studija čine jedan ogranak i 5. ogr. su apsloventi , nastavno osoblje i nenastavno osoblje.
''Razrada materijala'' je vršena po ograncima , ali na sedice ogranka OOSK nisu pozivani nastavnici koji su u materijalu navedeni.Članovi 1-og , 2-og i 3-eg ogranka OOSK nisu bili na fakultetu kada se sve dešavalo , a pošto su : Student i Arhiv PF koji su sadražali tekstove o događaju zabranjeni a štampa , radio i tv o tom nisu izvešatavali ,nisu znali šta su to uradili njihovi profesori , a o čemu oni treba da zauzmu stav.
(prof. dr Danilo Ž. Marković, i Ljiljane Stanković)
Možda još neko treba da prouči ovaj „slučaj“ i proterivanje ćirilice u zemlji ćirilice! Svi vide da je trudnica, ali nema pisanog traga :)
"isticana ugroženost slobode govora i misli u socijalizmu"
Sto rece neko, cudo da je sistem uopste funkcionisao.